Тест на привязанность: что измеряют опросники

Тест на привязанность: что измеряют опросники

Партнёр присылает ссылку: пройди, интересно. Тридцать вопросов, пять минут — и на экране появляется слово. Избегающий. Или тревожный.

Дальше это слово живёт с вами неделями. Им объясняются ссоры, молчание, желание уехать на выходные одному. Оно звучит убедительно и немного обречённо: вот, значит, как я устроен.

Теста на этой странице нет — и это осознанно. Разберём то, что важнее результата: какие опросники на привязанность существуют на самом деле, что означают их шкалы, почему четыре типа — упрощение и что делать, если вы узнали в описании себя.

Тест на тип привязанности: какие опросники существуют

Сама идея принадлежит британскому психоаналитику Джону Боулби: ребёнок достраивает внутреннюю модель того, придёт ли близкий взрослый, когда станет страшно. Мэри Эйнсворт в семидесятых проверила это экспериментально — процедура «Незнакомая ситуация» показывала, как годовалый ребёнок ведёт себя, когда мать выходит из комнаты и возвращается. Оттуда и пошли знакомые названия стилей.

На взрослые отношения модель перенесли Синди Хазан и Филлип Шейвер в 1987 году. Их первый «тест» был устроен просто: три абзаца с описанием отношений, выберите тот, что ближе. Из этого выросли уже настоящие инструменты.

ECR-R. Опросник переживаний в близких отношениях в переработанной версии (Бреннан, Фрейли и коллеги). Тридцать шесть утверждений, ответ по шкале согласия. На выходе — два числа, а не название типа.

AAS. Шкала взрослой привязанности (Коллинз, Рид, 1990) — короче, восемнадцать пунктов, три подшкалы: насколько легко даётся близость, насколько можно полагаться на других, насколько силён страх быть оставленным.

AAI. Интервью о привязанности взрослого (Мэри Мэйн с коллегами) — вообще не тест. Это часовая беседа о детстве, которую записывают дословно и потом кодируют по строгой системе. Кодируют при этом форму рассказа: насколько связно он построен, путается ли человек в датах и оценках, идеализирует ли родителей вопреки собственным же примерам. Проводить и кодировать AAI имеет право только специалист, прошедший отдельное обучение.

Общее у всех трёх одно: они создавались для исследований — сравнить группы, проверить гипотезу, отследить сдвиг за время терапии. Выносить вердикт конкретному человеку они не предназначены, и надёжной русской версии с нормами в открытом доступе нет.

Тест на привязанность с диаграммой: что означают оси

Картинка с четырьмя цветными секторами и процентами выглядит наглядно, но устроена неверно. Проценты в ней складываются до ста, будто у вас есть сто единиц привязанности, которые надо разложить по коробкам.

Настоящий тест на тип привязанности с диаграммой рисует другое — точку на плоскости с двумя независимыми осями:

  • Тревожность. Насколько сильно вы боитесь, что вас оставят или разлюбят, и насколько нуждаетесь в подтверждениях, что всё в порядке.
  • Избегание. Насколько некомфортна вам сама близость: зависеть, открываться, просить о поддержке, находиться рядом слишком долго.

Оси не связаны друг с другом. Обе могут быть низкими, обе высокими, одна высокой при другой низкой. Именно поэтому «вы на сорок процентов избегающий» — бессмысленная фраза: у вас не доля, у вас координата.

Разница практическая. Название типа звучит как свойство, которое либо есть, либо нет. Две шкалы показывают степень — а степень можно измерить повторно через год и увидеть, куда сдвинулось.

Четыре стиля привязанности на двух шкалах

Привычные четыре названия никуда не делись, но правильнее читать их как четверти на этой плоскости — удобные ярлыки для областей, между которыми нет чёткой границы.

СтильТревожностьИзбеганиеКак выглядит в отношениях
НадёжныйНизкаяНизкоеПросит поддержки прямо, ссора не ощущается как конец
ТревожныйВысокаяНизкоеТянется к близости и боится потерять, нужны подтверждения
ИзбегающийНизкаяВысокоеДержит дистанцию, отдаляется ровно на сближении
Тревожно-избегающийВысокаяВысокоеПритягивает и отталкивает, близость и нужна, и пугает

Два стиля, с которыми чаще всего приходят к психологу, разобраны отдельно и подробно: тревожный тип привязанности и избегающий.

Узнать себя в описании — это не диагноз. Признаки тревожной или избегающей привязанности пересекаются с проявлениями усталости, стресса, других состояний и просто особенностей характера. Отдельный признак не значит ничего; значение имеет устойчивая картина, её длительность и то, насколько она мешает вам жить. Оценить это может только специалист на очной встрече. Если описанное отзывается — это хороший повод обратиться к психологу, а не повод ставить себе диагноз.

Тип привязанности — не ярлык на всю жизнь

Главное, чего не говорит популярный тест: результат описывает привычку, а привычка складывалась из опыта и опытом же перестраивается. Стиль привязанности сдвигается — от отношений с предсказуемым партнёром, от терапии, от взросления, иногда просто от нескольких спокойных лет.

Обратное движение тоже бывает. Измена, тяжёлое расставание, болезнь близкого поднимают тревожность у человека, который годами жил спокойно. Это не значит, что он «оказался тревожным на самом деле». Это значит, что система тревоги отработала событие.

Тип привязанности говорит, как вы обходитесь с близостью сейчас, а не то, кем вы обречены быть.

В исследованиях состояние, к которому приходят люди с трудным ранним опытом после долгой работы, называют заслуженной надёжностью. Название точное: надёжность здесь не досталась в детстве, а собрана взрослым.

Тест на тип привязанности в отношениях: почему результат зависит от партнёра

Опросники спрашивают про близкие отношения вообще и усредняют ответ. Живёте вы при этом в конкретных — и там разброс огромный.

Один и тот же человек с партнёром, который отвечает ровно и предупреждает об опозданиях, набирает по шкале тревожности заметно меньше, чем с тем, кто исчезает на два дня и объясняет это занятостью. Тревожность в отношениях складывается из двух вкладов: вашей чувствительности и реального поведения второго. Тест видит только сумму.

Тест на привязанность к человеку: любовь это или зависимость

За этим запросом почти всегда стоит что-то тревожное: почему мне так плохо без него, нормально ли, что я проверяю телефон каждые десять минут, и любовь ли это вообще.

Разводить эти вещи по силе чувства бесполезно — сильно накрывает и там, и там. Смотреть надо на то, что происходит с вашей жизнью.

Что смотримПривязанностьЗависимость от человека
Жизнь вне парыДрузья, дело и планы на местеСвернулась, всё вращается вокруг одного
Разлука на неделюСкучаете и живёте дальшеНе находите себе места, пишете десятками
РешенияПринимаете сами, советуетесьЖдёте одобрения почти по любому поводу
После ссорыТяжело, через день отпускаетПаника до примирения любой ценой
Что держит рядомХочу быть с этим человекомБез него не справлюсь

Правая колонка — не приговор отношениям и не диагноз партнёру. Первые месяцы влюблённости выглядят похоже почти у всех, и это нормально. Значение имеет длительность: если так идёт второй год и круг общения за это время сузился до одного человека, разговор идёт уже про созависимость.

Отдельный частый спутник тревожной привязанности — ревность и проверки. Что показывают шкалы ревности и где проходит граница между чувством и контролем, разобрано в отдельном материале.

Что делать, если узнали в себе тревожный или избегающий стиль

Лена, тридцать два года, получила от теста слово «тревожный» и два года пользовалась им как объяснением: я такая, меня надо принимать. Каждые отношения шли по одному сценарию — лёгкий первый месяц, потом счёт непрочитанных сообщений. Сдвинулось всё позже и от скучного упражнения: перед пятым сообщением записывать в заметках, чего именно она сейчас боится.

Если высока тревожность. Работа идёт с одним механизмом: проверка снижает тревогу на час и увеличивает потребность в следующей.

  • Называть потребность прямо. «Мне важно, чтобы ты написал, если задерживаешься» продвигает дальше, чем намёк и обида.
  • Договариваться о предсказуемости вместо доказательств любви: понятный график, предупреждение об изменениях.
  • Выдерживать паузу перед проверкой. Первые недели тревога растёт, потом начинает спадать — так и уходит привычка.
  • Возвращать себе жизнь вне пары. Когда всё значимое сосредоточено в одном человеке, страх его потерять обоснован объективно.

Если высоко избегание. Здесь сложнее с мотивацией: избегание редко ощущается как проблема изнутри. Дискомфорт обычно приходит со стороны партнёра или из наблюдения, что близких отношений так и не сложилось.

  • Замечать момент, когда хочется отдалиться, и называть его вслух. «Мне нужен вечер одному» — это разговор. Исчезнуть на три дня — нет.
  • Не путать дискомфорт близости с ошибкой выбора. Желание уйти часто усиливается ровно там, где отношения становятся серьёзнее.
  • Тренироваться просить о мелочах. Попросить забрать посылку легче, чем попросить поддержки, а механизм тот же.
  • Говорить о чувстве до того, как оно превратится в раздражение и дистанцию.

Обоим помогает одно и то же скучное: спать, не выяснять отношения ночью, не решать судьбу пары в первый час после ссоры. Тревожность и избегание обостряются на усталости сильнее, чем от любых слов партнёра.

Когда идти к специалисту

Узнать себя в описании тревожного или избегающего стиля — не повод куда-то бежать. Так живёт большая часть людей, и во многих парах это никому не мешает.

Обратиться стоит, если картина устойчивая:

  • один и тот же сценарий повторяется в каждых отношениях подряд, с разными людьми;
  • мысли о партнёре и его возможном уходе занимают по нескольку часов почти каждый день;
  • страх остаться одному удерживает вас в отношениях, где давно плохо;
  • после расставания больше полугода не получается вернуться к обычной жизни;
  • близких отношений не складывается вовсе, и это тяготит;
  • из-за всего этого страдают работа, сон и общение с друзьями.

К кому именно. Психолог-консультант работает с тем, как вы сближаетесь и отдаляетесь: разбирает повторяющиеся сценарии, тренирует прямые просьбы, отменяет проверки. Психотерапевт — специалист с более длительной подготовкой в конкретном подходе; при раннем травматичном опыте работа с ним обычно долгая, счёт идёт на месяцы и годы. Психиатр — врач, к нему идут, когда к отношениям добавились бессонница, тяжёлое подавленное состояние или мысли о нежелании жить. Там помощь начинается с лечения.

Парный формат добавляет второй уровень — как вы разговариваете друг с другом. Он не подходит только в одном случае: если есть угрозы, контроль или физическое насилие. Тогда сначала безопасность и индивидуальная работа, и обсуждать это лучше отдельно от партнёра.

И то, ради чего вообще стоит разбираться в собственном стиле: не для того, чтобы получить объяснение своим сценариям, а чтобы заметить их раньше, чем они снова отработают. Другие разборы про близость, границы и созависимость собраны в разделе отношений.

Частые вопросы

Где пройти тест на привязанность на русском?
Полноценной русской версии с нормами в свободном доступе практически нет. ECR-R и AAS переводились под конкретные научные работы, и результат там интерпретируют относительно выборки, а не выдают человеку словом. Всё, что находится по этому запросу в открытом виде, обычно переведено любительски и посчитано без норм. Если хочется опоры, полезнее прийти к психологу с описанием двух-трёх своих отношений: что происходило при сближении, что при ссоре, что при расставании.
Можно ли изменить тип привязанности?
Да, и это не редкость. Стиль складывается из опыта и опытом же перестраивается: несколько лет предсказуемых отношений, терапия, взросление сдвигают человека в сторону надёжной привязанности. В исследованиях такое состояние называют заслуженной надёжностью — earned secure. Движение бывает и обратным: тяжёлое расставание или измена усиливают тревожность или избегание на годы. Быстро это не происходит, но происходит.
Может ли тип привязанности быть разным с разными людьми?
Да. Опросники спрашивают про близкие отношения вообще и усредняют, а живёте вы в конкретных. С партнёром, который отвечает ровно и предупреждает об опозданиях, тревожность у одного и того же человека заметно ниже, чем с тем, кто исчезает на два дня. Поэтому результат теста разумнее читать как «так у меня складывалось до сих пор», а не как свойство характера.
Что значит тревожно-избегающий тип привязанности?
Так называют сочетание, при котором высоки обе шкалы сразу: человек и остро боится потерять близкого, и плохо переносит саму близость. Со стороны это выглядит противоречиво — сильное сближение сменяется резким отдалением, за которым снова идёт страх, что его бросят. Чаще такой рисунок встречается там, где ранние отношения были не просто ненадёжными, а пугающими. Это тяжело переносится и хорошо отзывается на длительную терапию.
Как понять, что это зависимость от человека, а не любовь?
Смотрите не на силу чувства, а на то, что происходит с вашей жизнью. При зависимости круг сужается: друзья, дело и планы отходят на второй план, решения принимаются с оглядкой на реакцию одного человека, а разлука переживается как угроза, а не как скука. Отдельный ориентир — что держит вас рядом. «Хочу быть с ним» и «я без него не справлюсь» ощущаются похоже, но ведут в разные отношения.